Boletopsis grisea (6-12-2011)
-
- Novizio
- Messaggi: 686
- Iscritto il: gio 21 ott 2010, 19:58
- Cognome: Vito
- Nome: Buono
- Provenienza: Bari
Boletopsis grisea (6-12-2011)
Questo grosso fungo l'ho trovato in una pineta di pini marittimi e cipressi a quota 400 m (Cassano M.-BA), dic. 2011.
Cappello 20 cm di diametro, carne assai soda quasi dura, gambo cortissimo, nessun particolare odore.
Cosa può essere? Grazie
foto 1 e 2...
Cappello 20 cm di diametro, carne assai soda quasi dura, gambo cortissimo, nessun particolare odore.
Cosa può essere? Grazie
foto 1 e 2...
- Allegati
-
- fnga-44158r.jpg (191.49 KiB) Visto 16430 volte
-
- fnga-44158-(3)r.jpg (194.61 KiB) Visto 16430 volte
-
- Novizio
- Messaggi: 686
- Iscritto il: gio 21 ott 2010, 19:58
- Cognome: Vito
- Nome: Buono
- Provenienza: Bari
Re: Boletopsis grisea (6-12-2011)
...3 e 4.
- Allegati
-
- fnga-44158-(4)r.jpg (190.85 KiB) Visto 16429 volte
-
- fnga-44158-(5)r.jpg (194.13 KiB) Visto 16429 volte
-
- Senior
- Messaggi: 3492
- Iscritto il: mer 28 nov 2007, 15:53
- Cognome: Carbone
- Nome: Matteo
- Provenienza: Genova
- Località: Genova
Re: Boletopsis grisea (6-12-2011)
Boletopsis grisea
Matte
Matte
-
- Amministratore
- Messaggi: 4857
- Iscritto il: mer 21 mar 2007, 9:20
- Cognome: Baglivo
- Nome: Arturo
- Provenienza: Lecce
- Località: Lecce
Re: Boletopsis grisea (6-12-2011)
perchè leucomelaena nn ti piace Matte' ?
Mi ricordo che c'erano problemi di nomenclatura su queste due specie o ricordo male?
Mi ricordo che c'erano problemi di nomenclatura su queste due specie o ricordo male?
-
- Messaggi: 71
- Iscritto il: ven 21 set 2007, 22:31
- Cognome: Angeli
- Nome: Pierluigi
- Provenienza: Italia
Re: Boletopsis grisea (6-12-2011)
non voglio interpretare il pensiero di Matte, però ci sono due punti, a mio parere, a favore di B. grisea: i carpofori abbastanza grandi, in B. leucomelaena sono più piccoli; poi il colore che mi ricorda di più B. grisea. Per tagliare la testa al toro, per così dire, bisognerebbe assaggiarlo: B. leucomelaena ha carne dolce mentre B. grisea è amara. Buon assaggio.
ciao,
Pierluigi
ciao,
Pierluigi
-
- Novizio
- Messaggi: 686
- Iscritto il: gio 21 ott 2010, 19:58
- Cognome: Vito
- Nome: Buono
- Provenienza: Bari
Re: Boletopsis grisea (6-12-2011)
In attesa di un prossimo incontro, per l'assaggio, grazie a tutti.
Vito
Vito
-
- Senior
- Messaggi: 5451
- Iscritto il: ven 5 ott 2007, 19:23
- Cognome: Filippa
- Nome: Mario
- Provenienza: Agliano Terme (AT)
- Località: Agliano Terme (AT)
Re: Boletopsis grisea (6-12-2011)
Bella specie, comunque! Mai vista...
E' tipica delle pinete mediterranee?
E' tipica delle pinete mediterranee?
-
- Novizio
- Messaggi: 686
- Iscritto il: gio 21 ott 2010, 19:58
- Cognome: Vito
- Nome: Buono
- Provenienza: Bari
Re: Boletopsis grisea (6-12-2011)
Non so, ma io è lì che l'ho trovata.mfilippa ha scritto:Bella specie, comunque! Mai vista...
E' tipica delle pinete mediterranee?
Vito
-
- Esperto
- Messaggi: 2122
- Iscritto il: dom 6 mag 2007, 21:02
- Cognome: Carassai
- Nome: Ennio
- Provenienza: Macerata
- Località: Macerata
- Contatta:
Re: Boletopsis grisea (6-12-2011)
ciao Vito,
io le trovo tutte e due sempre sotto pino nero in collina e in autunno.
1) B. leucomelaena
io le trovo tutte e due sempre sotto pino nero in collina e in autunno.
1) B. leucomelaena
- Allegati
-
- Boletopsis leucomelaena Esanatoglia 15-10-2011.jpg (165.05 KiB) Visto 16398 volte
-
- Esperto
- Messaggi: 2122
- Iscritto il: dom 6 mag 2007, 21:02
- Cognome: Carassai
- Nome: Ennio
- Provenienza: Macerata
- Località: Macerata
- Contatta:
Re: Boletopsis grisea (6-12-2011)
... e questa è la B. grisea,
ciao a tutti,
Ennio.
ciao a tutti,
Ennio.
- Allegati
-
- Boletopsis grisea 27-11-2009 Scout Park.jpg (178.14 KiB) Visto 16398 volte
-
- Senior
- Messaggi: 9128
- Iscritto il: dom 3 giu 2007, 23:15
- Cognome: Baiano
- Nome: Giorgio
- Provenienza: Italia
- Località: Asti
Re: Boletopsis grisea (6-12-2011)
al Sassello si trovano entrambe, anche se la leucomelaena mi sembra più comune ...
-
- Novizio
- Messaggi: 686
- Iscritto il: gio 21 ott 2010, 19:58
- Cognome: Vito
- Nome: Buono
- Provenienza: Bari
Re: Boletopsis grisea (6-12-2011)
Le tue foto mi confermano che quello trovato da me deve essere Boletopsis grisea.Agaricus ha scritto:ciao Vito,
io le trovo tutte e due sempre sotto pino nero in collina e in autunno.
Grazie Ennio
Vito
-
- Senior
- Messaggi: 3492
- Iscritto il: mer 28 nov 2007, 15:53
- Cognome: Carbone
- Nome: Matteo
- Provenienza: Genova
- Località: Genova
Re: Boletopsis grisea (6-12-2011)
Direi che Luigi ha riassunto abbastanza bene il concetto... e comunque, se non ricordo male, c'è stato un articolo che voleva grisea legata a pinus e leucomelaena legata a Picea... ora però sinceramente non chiedetemi la reference perchè non lo ricordo!!!
Matte
Matte
-
- Senior
- Messaggi: 5451
- Iscritto il: ven 5 ott 2007, 19:23
- Cognome: Filippa
- Nome: Mario
- Provenienza: Agliano Terme (AT)
- Località: Agliano Terme (AT)
Re: Boletopsis grisea (6-12-2011)
Io ho sempre e solo visto la leucomelaena, sulla grisea non sono mai capitato
Comunque dalle foto di Ennio, e da quel che dice mykol (al Sassello ci sono solo pini, non abeti) direi che possono crescere entrambe sotto pino!
Matte com'è la situazione dalle tue parti? Si pensava ad un'escursione "marittima" nel ponte dell'Immacolata...
Comunque dalle foto di Ennio, e da quel che dice mykol (al Sassello ci sono solo pini, non abeti) direi che possono crescere entrambe sotto pino!
Matte com'è la situazione dalle tue parti? Si pensava ad un'escursione "marittima" nel ponte dell'Immacolata...
-
- Senior
- Messaggi: 9128
- Iscritto il: dom 3 giu 2007, 23:15
- Cognome: Baiano
- Nome: Giorgio
- Provenienza: Italia
- Località: Asti
Re: Boletopsis grisea (6-12-2011)
pienamente d'accordo Mario, poi sai quel che vale l'habitat, come linea di tendenza generale si può accettare, in termini assoluti no !
-
- Senior
- Messaggi: 3492
- Iscritto il: mer 28 nov 2007, 15:53
- Cognome: Carbone
- Nome: Matteo
- Provenienza: Genova
- Località: Genova
Re: Boletopsis grisea (6-12-2011)
Ognuno chiaramente è libero di pensarla come vuole riguardo al legame micorrizico, però mi sembra che si stia tralasciando il fatto che le specie europee di Boletopsis legate a Pinus attualmente sono due: B. grisea e B. perplexa, mentre B. leucomelaena (molto simile a B. perplexa) è legata a Picea. Questo almeno in Europa e stando alle mie attuali conoscenze, e tenendo conto che non sono un Boletopsicologo!!!
Per quello che vedo Ennio, le tue due potrebbero essere perplexa e grisea...
Matte
P.S. sono rientrato da una settimana dalle ferie e non sono riuscito a fare giri quindi non so molto della situazione ligure!! Sicuramente qui la temperatura è abbastanza gradevole e l'idratazione potrebbe essere ok! Ma di più non so dirvi, mi spiace!!!
Per quello che vedo Ennio, le tue due potrebbero essere perplexa e grisea...
Matte
P.S. sono rientrato da una settimana dalle ferie e non sono riuscito a fare giri quindi non so molto della situazione ligure!! Sicuramente qui la temperatura è abbastanza gradevole e l'idratazione potrebbe essere ok! Ma di più non so dirvi, mi spiace!!!
-
- Amministratore
- Messaggi: 4857
- Iscritto il: mer 21 mar 2007, 9:20
- Cognome: Baglivo
- Nome: Arturo
- Provenienza: Lecce
- Località: Lecce
Re: Boletopsis grisea (6-12-2011)
Ok anche noi troviamo leucomelaena/perplexa (devo ritrovarla per vedere quale è esattamente) sotto pino e grisea sempre sotto pino (domestico e d'aleppo) mi ricordavo evidentemente male qualcosa di nomenclaturale che rendeva il gruppo piuttosto confuso.. vabbe' prima o poi mi ricorderò
-
- Novizio
- Messaggi: 913
- Iscritto il: sab 14 apr 2007, 8:38
- Cognome: Gennari
- Nome: Antonio
- Provenienza: Italia
Re: Boletopsis grisea (6-12-2011)
Ciao Matteo,
ma Boletopsis leucomelaena e Boletopsis perplexa non sono sinonimi?
ma Boletopsis leucomelaena e Boletopsis perplexa non sono sinonimi?
-
- Senior
- Messaggi: 3492
- Iscritto il: mer 28 nov 2007, 15:53
- Cognome: Carbone
- Nome: Matteo
- Provenienza: Genova
- Località: Genova
Re: Boletopsis grisea (6-12-2011)
Ciao Antonio,
può essere che io non sia aggiornato in questo... in effetti le mie conoscenze risalgono ad un paio di anni fa, quando approfondendo una mia raccolta di Sarcodon, "a cascata" mi sono trovato a leggere un po' di articoli su Boletopsis. Quello che ricordo è che B. perplexa era stata descritta dopo alcune analisi molecolari e che in quella sede si era vista che tutte le determinazioni del regno unito fatte come Boletopsis leucomelaena sotto Pinus, erano invece altresì da riferirsi a B. perplexa!
Chiaramente queste osservazioni sono state fatte dagli autori della specie, che tra l'altro vedo ne segnalano la presenza anche dall'America del nord, e quindi magari sono "di parte"?
Negli ultimi anni ho poi studiato e raccolto solo ascomiceti e quindi devo ammettere di non aver mai più avuto modo di seguire "la faccenda", pertanto puoi avere perfettamente ragione!
Se qualcuno ne sa qualcosa di più sarebbe interessante avere qualche indicazione in merito!
Matte
può essere che io non sia aggiornato in questo... in effetti le mie conoscenze risalgono ad un paio di anni fa, quando approfondendo una mia raccolta di Sarcodon, "a cascata" mi sono trovato a leggere un po' di articoli su Boletopsis. Quello che ricordo è che B. perplexa era stata descritta dopo alcune analisi molecolari e che in quella sede si era vista che tutte le determinazioni del regno unito fatte come Boletopsis leucomelaena sotto Pinus, erano invece altresì da riferirsi a B. perplexa!
Chiaramente queste osservazioni sono state fatte dagli autori della specie, che tra l'altro vedo ne segnalano la presenza anche dall'America del nord, e quindi magari sono "di parte"?
Negli ultimi anni ho poi studiato e raccolto solo ascomiceti e quindi devo ammettere di non aver mai più avuto modo di seguire "la faccenda", pertanto puoi avere perfettamente ragione!
Se qualcuno ne sa qualcosa di più sarebbe interessante avere qualche indicazione in merito!
Matte
-
- Senior
- Messaggi: 5451
- Iscritto il: ven 5 ott 2007, 19:23
- Cognome: Filippa
- Nome: Mario
- Provenienza: Agliano Terme (AT)
- Località: Agliano Terme (AT)
Re: Boletopsis grisea (6-12-2011)
Le mie considerazioni sopra erano basate sul fatto che ignoravo l'esistenza di B. perplexa
Hmmm... (perplexum)
Bof, vedete voi...
Hmmm... (perplexum)
Bof, vedete voi...
-
- Senior
- Messaggi: 9128
- Iscritto il: dom 3 giu 2007, 23:15
- Cognome: Baiano
- Nome: Giorgio
- Provenienza: Italia
- Località: Asti
Re: Boletopsis grisea (6-12-2011)
le conoscenze relative all'habitat derivano da esperienze personali, da quanto letto sui libri, ecc... ma non hanno mai valore tassativo, cioè valgono fino a "prova contraria", non sono un dogma insomma ..., quindi non si tratta di pensarla come si vuole, si tratta di fatti.
Così tutti sanno che i Suillus sono simbionti delle conifere ma, in un boschetto dell'astigiano (se ne è già discusso qui sul forum) Suilllus collinitus cresce in buon numero di esemplari ed in più posti tra querce, pioppi bianchi, carpini, ecc...) senza la minima traccia di Pinus od altre conifere.
Lo stesso fungo cresce anche in una tartufaia naturale coltivata dell'astigiano in cui il terreno viene lavorato almeno una volta ogni due-tre anni ed in cui non esiste la minima traccia di qualsivoglia conifera.
La crescita è stata anche rilevata dall'IPLA di Torino (Istituto Piante da Legno) che vi conduce una serie di studi con strumentazione scientifica e periodici sopralluoghi nell'ambito di una ricerca sulla crescita dei tartufi.
Così fino a poco tempo fa si diceva che Tricholoma aurantium crescesse sotto conifere (provate una ricerca su google con oggetto "tricholoma+aurantium+habitat") mentre cresce altrettanto bene sotto latifoglie (es. querce) nel Monferrato, nell'Astigiano ed addirittura in lecceta quasi sulla spiaggia del promontorio di Portofino.
Quindi quando si indica l'habitat significa che quella specie è stata trovata in un determinato habitat ma ciò non esclude che possa crescere altrettanto bene anche in ambienti totalmente diversi.
Così tutti sanno che i Suillus sono simbionti delle conifere ma, in un boschetto dell'astigiano (se ne è già discusso qui sul forum) Suilllus collinitus cresce in buon numero di esemplari ed in più posti tra querce, pioppi bianchi, carpini, ecc...) senza la minima traccia di Pinus od altre conifere.
Lo stesso fungo cresce anche in una tartufaia naturale coltivata dell'astigiano in cui il terreno viene lavorato almeno una volta ogni due-tre anni ed in cui non esiste la minima traccia di qualsivoglia conifera.
La crescita è stata anche rilevata dall'IPLA di Torino (Istituto Piante da Legno) che vi conduce una serie di studi con strumentazione scientifica e periodici sopralluoghi nell'ambito di una ricerca sulla crescita dei tartufi.
Così fino a poco tempo fa si diceva che Tricholoma aurantium crescesse sotto conifere (provate una ricerca su google con oggetto "tricholoma+aurantium+habitat") mentre cresce altrettanto bene sotto latifoglie (es. querce) nel Monferrato, nell'Astigiano ed addirittura in lecceta quasi sulla spiaggia del promontorio di Portofino.
Quindi quando si indica l'habitat significa che quella specie è stata trovata in un determinato habitat ma ciò non esclude che possa crescere altrettanto bene anche in ambienti totalmente diversi.
-
- Senior
- Messaggi: 3625
- Iscritto il: ven 11 mag 2007, 21:44
- Cognome: Aste
- Nome: Fabio
- Provenienza: Ferrania (SV)
- Località: Ceppone Formicaio
Re: Boletopsis grisea (6-12-2011)
Sì Mykol, fermo restando che ogni opinione ha pari valenza, anch'io sulla questione habitat-specie fungine sono portato a pensarla come te; e come te in base all'esperienza "sul campo" con alcune specie.
Detto questo hai provato ad approfondire e confrontare le tue raccolte di "collinitus" di latifoglia, con raccolte di collinitus di conifera? E a far effettuare anche i confronti e le indagini biomolecolari? Magari le "molecole" potrebbero sentenziare che i "collinitus" di latifoglia sono specie (o sottospecie) diversa da quelli di conifera, se pur sosia perfetti.
Anche se credo più probabile che, siccome le spore volano nell'aere a miliardi di miliardi, alcune tra queste possano trovare confortevoli e colonizzare ambienti che solitamente altre spore della stessa specie non riescono invece a colonizzare...ecc...ecc....
Detto questo hai provato ad approfondire e confrontare le tue raccolte di "collinitus" di latifoglia, con raccolte di collinitus di conifera? E a far effettuare anche i confronti e le indagini biomolecolari? Magari le "molecole" potrebbero sentenziare che i "collinitus" di latifoglia sono specie (o sottospecie) diversa da quelli di conifera, se pur sosia perfetti.
Anche se credo più probabile che, siccome le spore volano nell'aere a miliardi di miliardi, alcune tra queste possano trovare confortevoli e colonizzare ambienti che solitamente altre spore della stessa specie non riescono invece a colonizzare...ecc...ecc....
-
- Senior
- Messaggi: 9128
- Iscritto il: dom 3 giu 2007, 23:15
- Cognome: Baiano
- Nome: Giorgio
- Provenienza: Italia
- Località: Asti
Re: Boletopsis grisea (6-12-2011)
Fabio, nel primo bosco molti anni fa (una cinquantina o forse più) c'era sicuramente qualche pino silvestre ma da molti anni non ce n'è più traccia-
E non si può pensare che sia il frutto di qualche radice, in quanto nemmeno le radici senza la parte aerea potrebbero vivere (come si nutrirebbero?) Le sostanze organiche chi le produrrebbe se non ci sono parti verdi in grado di effettuare la fotosintesi ?
Senza di essa non si produce sostanza organica ed i funghi mangiano solo quella, quindi è matemaicamente impossibile che ciò avvenga !
Non resta quindi che ipotizzare un progressivo adattamento del Suillus collinitus a formare micorrize con altre piante (non conifere) oppure una sua capacità ad adattarsi a vivere come saprotrofo...
Nella tartufaia invece non ci sono mai state conifere.
Questi casi non sono frequenti, ma a volte certe osservazioni lasciano dubbiosi. Ad esempio in un bosco qui da noi c'è un ceppo di castagno marcescente al cui interno cresce quasi tutti gli anni qualche esemplare di Boletus badius e notizie di questo genere le ho sentite da altri cercatori. Non si può certo dire che il badius sia un saprotrofo, ma una certa capacità di nutrirsi in questo modo si può ipotizzare...
In sostanza, secondo me, ogni essere vivente cerca di "togliersi la fame" come può, c'è chi riesce ad adattarsi ed a cambiare abitudini all'occorrenza ed a cavarsela e chi, come il panda ad esempio, non ne è capace ed è quindi destinato ad una brutta fine ...
E non si può pensare che sia il frutto di qualche radice, in quanto nemmeno le radici senza la parte aerea potrebbero vivere (come si nutrirebbero?) Le sostanze organiche chi le produrrebbe se non ci sono parti verdi in grado di effettuare la fotosintesi ?
Senza di essa non si produce sostanza organica ed i funghi mangiano solo quella, quindi è matemaicamente impossibile che ciò avvenga !
Non resta quindi che ipotizzare un progressivo adattamento del Suillus collinitus a formare micorrize con altre piante (non conifere) oppure una sua capacità ad adattarsi a vivere come saprotrofo...
Nella tartufaia invece non ci sono mai state conifere.
Questi casi non sono frequenti, ma a volte certe osservazioni lasciano dubbiosi. Ad esempio in un bosco qui da noi c'è un ceppo di castagno marcescente al cui interno cresce quasi tutti gli anni qualche esemplare di Boletus badius e notizie di questo genere le ho sentite da altri cercatori. Non si può certo dire che il badius sia un saprotrofo, ma una certa capacità di nutrirsi in questo modo si può ipotizzare...
In sostanza, secondo me, ogni essere vivente cerca di "togliersi la fame" come può, c'è chi riesce ad adattarsi ed a cambiare abitudini all'occorrenza ed a cavarsela e chi, come il panda ad esempio, non ne è capace ed è quindi destinato ad una brutta fine ...
-
- Senior
- Messaggi: 3625
- Iscritto il: ven 11 mag 2007, 21:44
- Cognome: Aste
- Nome: Fabio
- Provenienza: Ferrania (SV)
- Località: Ceppone Formicaio
Re: Boletopsis grisea (6-12-2011)
...è vero Giorgio! Quello del badius è un caso emblematico: anni fa ne ho incontrato un esemplare bello sano e sodo che usciva da una pigna di Pinus pinaster, isolata, in mezzo ad una radura del bosco
-
- Senior
- Messaggi: 5451
- Iscritto il: ven 5 ott 2007, 19:23
- Cognome: Filippa
- Nome: Mario
- Provenienza: Agliano Terme (AT)
- Località: Agliano Terme (AT)
Re: Boletopsis grisea (6-12-2011)
...perché no?Non si può certo dire che il badius sia un saprotrofo
-
- Senior
- Messaggi: 9128
- Iscritto il: dom 3 giu 2007, 23:15
- Cognome: Baiano
- Nome: Giorgio
- Provenienza: Italia
- Località: Asti
Re: Boletopsis grisea (6-12-2011)
Mario, mi è rimasto nella tastiera "esclusivamente" !
-
- Novizio
- Messaggi: 512
- Iscritto il: mar 25 mag 2010, 11:27
- Cognome: manavella
- Nome: mauro
- Provenienza: bagnolo piemonte
- Località: Bagnolo Piemonte (CN)
Re: Boletopsis grisea (6-12-2011)
Ciao a tutti,
a riguardo degli habitat posso dirvi che B. leucomelaena l'ho trovata in passato in due posti diversi in castagneto con betulle.
grisea l'ho vista solo in qualche comitato scientifico Amb in Trentino ma non ricordo se in pini o abeti.
mauro
a riguardo degli habitat posso dirvi che B. leucomelaena l'ho trovata in passato in due posti diversi in castagneto con betulle.
grisea l'ho vista solo in qualche comitato scientifico Amb in Trentino ma non ricordo se in pini o abeti.
mauro