Cantharellus ferruginascens Orton

[carlo]

Vecchio post "Cantharellus sp."
Ieri in un bosco del brindisino. Leccio con rada presenza nelle immediate vicinanze di Fragno e xVallonea. Tra i cespugli di Pistacia lentiscus e Ruscus aculeatus. Ne trovo molti esemplari anche in altri punti ed in un altro bosco ogni anno con fuoriuscite pure primaverili. Ieri solo due esemplari hanno imparato e li mangiano!
Mi ha sempre colpito il particolare aspetto direi… livido del fungo con tonalità giallo-verdi-grigiognole. Credo che resti abbastanza diverso da C. alborufescens e C. cibarius var. ferruginascens.
Oltre alla colorazione colpisce una certa tomentosità del cappello che ho cercato di risaltare sull’ultima foto. Cosa ne pensate? Saluti

[carlo]

...

[carlo]

...

[carlo]

....

[carlo]

...

[carlo]

...

[Artù]

Certo che la tometosità/pruinosità è davvero evidente

[moscardino]

Ciao Carlo,
per me sono dei tipici giovani esemplari di Cantharellus ferruginascens.
Moscardino

[Mario Cervini]

Ciao,

a me sembrano "normali" alborufenscens....

[moscardino]

Ciao Mario,
Cantharellus alborufescens si presenta biancastro-crema e non giallo-olivastro ed inoltre ha un'habitus più robusto come C. cibarius, gli esemplari in foto sono tipicamente gracili e slanciati ma comunque "ogni opinione ha pari valenza"
Saluti
Moscardino

[carlo]

In effetti è vero quello che sostiene Moscardino. Restando tra questi due, C. alborufescens appare con colorazioni molto più chiare. Viceversa gli esemplari della specie che ho proposto in foto hanno quelle colorazioni giallo-verdognole fin da giovani e prima ancora di venir fuori dal fogliame.
Saluti

[doni]

Mi piacerebbe sapere se qualcuno ha le diagnosi originali delle due specie (alborufescens e ferruginascens) ipotizzate, se sì potreste inserirle.
Anche in questo genere c'è una certa anarchia e si rischia di andare solo per interpretazioni personali ma penso che il punto di aprtezan dovrebbe essere la diagnosi originale.

[carlo]

Ciao Doni,
tento di smentire le interpretazioni personalistiche per quello che mi riguarda:
Cantharellus cibarius Fr.var. alborufescens Malençon
Valde similii typi, sed undique albo, vel pileo pallide luteo nec non hymenio stramineo-cremeo, inhalato; in partibus collisis lente sed valide rufo-maculato. Sporis 9-11-12,7 x 4-5,3 micron. Habitat. In dumetis sub tegmine Quercus ilicis, Atlante medio (Azrou 1500 m alt.), Mauritania, octobri.
In Malençon & Bertault una ampia descrizione premette la Diagnosi Originale.
Successivamente Papetti & Alberti hanno elevato a specie Cantharellus alborufescens. Pubblicato sul Bollettino del Circolo Micologico 'Giovanni Carini' 36: 26 (1999) e comunque ampiamente descritta nell'Atlante n.2 AMB-CSM da Giovanni Consiglio e dallo stesso autore Carlo Papetti.

Di Cantharellus cibarius var. ferruginascens (P.D. Orton) Courtecuisse non dispongo della D.O. pubblicata su Docums Mycol. 23(no. 91): 3 (1993)
Tantomeno come Cantharellus ferruginascens Orton in Notes Real botanic Garden of Edinburgh 29: 84 (1969) ma nel quaderno n.8 vi è una dettagliatissima descrizione.

Che dici pensi che ci possiamo fidare? Ti saluto

[Stinkhorn]

Personalmente sono d'accordo con moscardino, o quanto meno ho il suo stesso concetto di specie... il portamento e le tinte olivastre, con il margine pileico più chiaro, l'arrossamento, mi portano anche a me in quella direzione!

Matte

[Pierluigi]

Ciao a tutti,
può essere utile?


saluti Pierluigi

[Artù]

mi è stato molto utile, grazie

Cantharellus ferruginascens

[doni]

ringrazio quanti hanno espresso il loro parere, appena avrò un pò di tempo cercherò di riemeditare su qaunto avete scritto.
Donatella

[carlo]

Ringrazio anch'io Pierluigi

[tacos]

secondo me sono dei alborufescens un po anomali perche normalmente hanno tonalita cromatiche piu chiare ciao antonio