Russule(11 e 13.06.10)

[Geotropa]

Ri-confermo! Tutte dolci...nessuna asperità alle papille gustative.

[stegiampi]

Ri-confermo! Tutte dolci...nessuna asperità alle papille gustative.

Non aspro, Aurelio, ma solo un po' amarognolo (ma poco veramente), che può essere confuso con il dolciastro.
L'odore di perlagonio invece riesci ad individuarlo meglio ( a mio avviso).
Quanto sopra sempre che si possa trattare di R. pseudointegra.

Ciao

Gaimpietro

[gambr]

Scusate se insisto ma riprende piede l'ipotesi R.maculata. Osservando con molta attenzione le colorazioni dei gambi non notate anche voi alcune sfumature rosate? In particolare posto un'immagine di Aurelio leggermente ritoccata dove evidenzio la zona in cui si notano zone rosate.

Ciao
Gianni

[stegiampi]

Scusate se insisto ma riprende piede l'ipotesi R.maculata. Osservando con molta attenzione le colorazioni dei gambi non notate anche voi alcune sfumature rosate? In particolare posto un'immagine di Aurelio leggermente ritoccata dove evidenzio la zona in cui si notano zone rosate.

Ciao
Gianni

Ciao Gianni,
sinceramente no, non vedo alcuna sfumatura rosata (perlomeno sul mio monitor).
Di alterato vedo la carta (asciugone?) che da bianca è diventata azzurra.
L'ipotesi R. maculata non è da scartare vista la colorazione del cappello e le relative macchioline, ma la carne (specialmente le lame) dovrebbero
tendere all'acre, cosa che Aurelio esclude.
Se Aurelio l'avesse "fatta secca" sarei contento di esaminarla al microscopio, ma non prima di luglio, visto l'imminente impegno di lavoro.

Ciao

Giampietro

[Il Micologo]

altra raccolta..

...... di R. vesca

[Il Micologo]

Quarta

Pileo di 4 cm convesso, un pò depresso nella zona scudale con margine scanalato.
Stipite di 5 cm circa x 0,6 bianco , slanciato, cilindrico , fragilissimo.
Lamelle giallastre e molto fragili.
Carne molto fragile con odore di rose che si accentua dopo 24 ore.
Habitat sotto cerri

Russula risigallina

odore + o - "peculiare" a parte, perchè non R. vitellina Pers.→ Gray ??

ps: nonostante le sottili differenze micro indicate in letteratura per le due specie, personalmente ho riscontrato una microscopia pressochè identica tra le due specie, o meglio tra risigallina forma tipica e risigallina forme gialle o ?............... vitellina

[gambr]

odore + o - "peculiare" a parte, perchè non R. vitellina Pers.→ Gray ??

ps: nonostante le sottili differenze micro indicate in letteratura per le due specie, personalmente ho riscontrato una microscopia pressochè identica tra le due specie, o meglio tra risigallina forma tipica e risigallina forme gialle o ?............... vitellina

R.vitellina ha cuticola più brillante e senza toni di albicocca. Qui vedo cuticola opaca e non giallo puro.

Ciao
Gianni

[Il Micologo]

odore + o - "peculiare" a parte, perchè non R. vitellina Pers.→ Gray ??

ps: nonostante le sottili differenze micro indicate in letteratura per le due specie, personalmente ho riscontrato una microscopia pressochè identica tra le due specie, o meglio tra risigallina forma tipica e risigallina forme gialle o ?............... vitellina

R.vitellina ha cuticola più brillante e senza toni di albicocca. Qui vedo cuticola opaca e non giallo puro.

Ciao
Gianni

ciao Gianni, le differenze macrocromatiche cui accenni saranno sicuramente valide, ma non sono sempre così facilmente riscontrabili in tutte le raccolte...e.... forse sono anche abbastanza soggettivamente interpretabili, come per esempio nella foto allegata ..
Salvatore

[gambr]

ciao Gianni, le differenze macrocromatiche cui accenni saranno sicuramente valide, ma non sono sempre così facilmente riscontrabili in tutte le raccolte...e.... forse sono anche abbastanza soggettivamente interpretabili, come per esempio nella foto allegata ..
Salvatore

Sì hai ragione ma se postassi tutto compresa la parte inferiore (anche per valutare la lungheza del gambo) e tutto il resto se ne potrebbe parlare Come dici i caratteri sono variabili e di conseguenza presi singolarmente sono di difficile valutazione, meglio valutarli tutti assieme

Ciao
Gianni

[Il Micologo]

.... al momento non mi ritrovo la foto, ma devo avere archiviate forme gialle della "stessa" presunta specie in cui la cuticola pur sostanzialmente gialla non è affatto brillante ma chiaramente più opaca...
ciao
Salvatore

[Il Micologo]

odore + o - "peculiare" a parte, perchè non R. vitellina Pers.→ Gray ??

ps: nonostante le sottili differenze micro indicate in letteratura per le due specie, personalmente ho riscontrato una microscopia pressochè identica tra le due specie, o meglio tra risigallina forma tipica e risigallina forme gialle o ?............... vitellina

R.vitellina ha cuticola più brillante e senza toni di albicocca. Qui vedo cuticola opaca e non giallo puro.

Ciao
Gianni

ciao Gianni, le differenze macrocromatiche cui accenni saranno sicuramente valide, ma non sono sempre così facilmente riscontrabili in tutte le raccolte...e.... forse sono anche abbastanza soggettivamente interpretabili, come per esempio nella foto allegata ..
Salvatore

la stessa vista dall'imenoforo

[gambr]

OK, grazie per l'ulteriore foto. Certo non è semplice la distinzione e se tu hai dei dubbi saranno sicuramente legittimi. Personalmente se trovo la cuticola gialla, brillante e gambo lungo sono propenso a interpretarla come vitellina/lutea altrimenti risigallina. Poi aggiungici l'odore. Più non saprei e ovviamente è solo una mia interpretazione. Ricordo anche qualcuno che ha detto "sono tutte risigallina"

Ciao
Gianni

[Il Micologo]

...................."sono tutte risigallina"

può darsi Gianni.
Questa comunque quella "classica".
ciao
Salvatore

[stegiampi]

Ciao Salvatore,
belle foto delle due specie.
Anche per me, la distinzione sul terreno non è proprio facile.
Però ricordiamoci sempre che sono mooooolto vicine.
Entrambe sono delle chamaeleontinae;
entrambe presentano una sporata gialla del medesimo grado,
entrambe sono dolci,
entrambe presentano un odore che può confondere a seconda degli stadi di maturazione del carpoporo;
entrambre presentano una reazione al guaiaco lenta e debole,
forse il FeSo4 può aiutare, ma si può basare una determinazione "solo" sulla distinzione tra un rosa arancio banale e un rosa pallidissimo? A mio avviso il dubbio può rimanere.
Forse è per questo che come ha ricordato Gianni, qualcuno ha detto:
"sono tutte risigallina"
Per la microscopia, l'occhio deve essere un po' allenato, ma se ne viene fuori.

Ciao

Giampietro